C罗本应轮休,但还是上场打进扳平比分的一球,怎么看待C罗的行为?
C罗不服输的精神，确实令人十分的敬佩：C罗并不是不想休息，更不是没事干上场表现自己的能力。
或许，球迷可以将丢球的责任归结为C罗的躲球，但皮球被踢出的那一刻，人墙的另外两人莫拉塔和拉比奥特也在躲球，因此，单独将C罗的行为放大，显然是不公平的。更何况，C罗本场比赛虽然没有取得进球，但却在下半场一开始便为队友送上助攻，一度帮助尤文赢得晋级的希望。
这场意甲比赛，尤文在莫拉塔率先打进一球的情况下，在第32分钟时丢球，被对手扳平了比分。之后的比赛，尤文虽然全力迎战，但是迟迟未能改写比分，到了第57分钟，尤文开始换人，C罗被换上场。结果正是在C罗出场后，比赛正式开始朝着对尤文有利的方向发展。
C罗个人技术不如内马尔,为何进球的效率却远高于内马尔?
从射术这个单项相比，综合实力强过C罗的内马尔，射术跟C罗还是有差距的，另外，内马尔对抗能力不及C罗，停赛的时间要比C罗多得多，当然进球的效率就不如C罗了。
C罗则以其出色的突破能力和全面的技艺著称。尽管他没有内马尔那样强悍的身体素质，但他在场上的技术表现依然全面。 C罗在场上的体育精神和情绪控制是他需要改进的地方，有时他容易卷入争吵，并被对手挑衅。 内马尔以其出色的体能和速度优势而著称。
内马尔不一样啊，内马尔时期的巴西足球青黄不接，这就让内马尔早早的成为巴西队的核心球员。俱乐部职业规划屡次出现问题，在国家队又生不逢时，这些都注定了罗比尼奥就算拥有出色的脚法，但是他的成就反倒不如后辈内马尔。 咱们不谈成就，只说脚下技术，你觉得内马尔和罗比尼奥谁更强？欢迎一起讨论。
内马尔优点：体能好，速度快。内马尔缺点：太年轻，技术掌握还不够牢靠。梅西优点：过人能力强，左右脚极为均衡，射术精湛。运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西缺点：喜欢回撤，同时喜欢多人配合。C罗优点：善于突破，拥有强悍的身体素质，技术非常全面。
C罗为何在尤文只能进点球跟世界波?
1、其他球员真的难以给C罗提供传球帮助，这也难怪C罗踢得如此艰苦，鲜有吃饼进球出现，反而只能打进点球，或者用尽力气打进世界波。
2、月4日，尤文在意甲第30轮迎来都灵德比，结果C罗上演传射建功的好戏，帮助尤文4-1战胜对手。本场比赛，35岁的C罗上演精彩的任意球世界波破门，将自己的联赛进球数提升到25个，这也让他成为自1960/61赛季的西沃里之后，尤文59年来首位单赛季至少打进25粒联赛进球的球员。
3、赛后，C罗的这一次倒地也引发了很多球迷的热议，支持C罗的球迷认为这绝对是一次错判，因为要面对太大的压力，所以裁判不敢在那个时间节点给出点球，这样的吹罚对于C罗来说是不公平的。不支持尤文图斯或者C罗的球迷则认为这个球C罗取巧了，想用跳水来骗取点球。
4、尤文的第1粒进球正是由C罗给打进的，当时在比分为0-1时，C罗在第35分钟拿球突破，他在抹过了防守队员后，在禁区外围果断的打远射，结果C罗用自己的非惯用脚左脚打进了一脚世界波进球，上演了逆足爆射，成功的洞穿了对手的球门。此外，C罗还在比赛中完成了一次销魂跑位。
为何梅西的球迷认为只有C罗的点球不算进球呢?
梅西球迷之所以会认为C罗的点球不算进球，是因为C罗通过点球取得的进球远多于梅西，如果去掉二人的点球数，在普通进球数的对比上，梅西将反超C罗。梅罗二人数据对比当今足坛，梅罗二人是两座不可逾越的高峰。
再下一次，你就需要说C罗射门算不上入球，由于是好运气，电梯球算不上入球，由于是没有人上抢，射门算不上入球，由于并不是用踢飞得……点球自然算入球，乌龙球也算进球，仅仅难易度太低了点，并且有多少点球是骗来的，也有敌人赏的，有人说点球大赛有几个点球踢不进。
慢动作再一次揭露球，如果不被C罗挡住，绝对可以进得去。因为球场上的操作真的太快，所以很多人都没有反应过来，就已经进攻失败了，但是从慢动作回放来看，球迷们发现C罗如果没有挡住那个球，这个球绝对是一个必进球，而且迪巴拉在球门的距离太近了。C罗也没办法，无法躲开，世事难料啊。
在本场的欧冠联赛之中，C罗带领的尤文图斯以3：0大胜梅西带领的巴塞罗那队。其中c罗在本场比赛中打入两球，而梅西则颗粒无收。在这场比赛之后，有很多球迷都认为c罗的实力强过梅西。其实我认为这样的说法是片面的，不能以单场比赛的胜负为依据。c罗和梅西作为当今足坛的绝代双骄，他们的成绩肯定是辉煌的。
除此之外，球迷有这种反应是出于扰乱C罗的情绪，可能球迷并不是梅西的粉丝，也没有刻意嘲讽C罗的意思，但是作为客队球迷，看到C罗打入进球后，以这种方式进行反击，并没有其他意思。
C罗也罚丢过很多重要点球，只不过罚的多，平时命中率比梅西高，以前有统计，C罗的点球命中率在85%以上，梅西的不到80%，不过这俩都踢丢过重要点球，梅西就不说了，欧冠美洲杯都丢过。
