姆巴佩越位该不该判?规则该不该改?
个人认为，裁判的这些判罚合法不合理。事实上，上述案例中，如果不是因为有越位位置的球员，防守队员不会铲球或解围，越位位置的球员对防守队员产生了影响并因此获益。规则应该改成，如果防守队员主动接触球后，球仍被“进攻方传球指向”的越位位置球员获得，应认为该越位位置球员从中获益，判罚越位。
姆巴佩虽然越位了，但比赛结果已经没有办法改变，我们必须尊重裁判的看法。足球比赛中有很多不可思议的情况发生，误判也是足球比赛中的一部分，主要涉及到人主观的判罚，都会出现误判，这是很正常的情况。
首先，当进攻球员在接球时处于接球球员和球门线之间，且影响了对方守门员的判断或干扰了对方防守球员的正常防守，这被视为越位。在姆巴佩的进球过程中，他出现在对方防守球员之前，这可能导致对方守门员或防守球员的判断出现偏差。
越过对手进球的位置叫越位。我们看到姆巴佩当时打进球的时候，明显是在对方球员的前面，而超过对手进球的位置就是非常明显的越位先讲，但是裁判文区装作看不见，依然把这分给了姆巴佩，这也是法国能够领先的关键，如果不是因为姆巴佩的绝杀，肯定输掉比赛。
西班牙后卫解释，“特奥想把球传到我的身后，我的确碰到了球，但姆巴佩当时处于越位位置。裁判向我解释，我是主动碰球，因此即使VAR介入，这球也不能判越位。他认为，按照规则，我是不能碰球的，那我该怎么办？让他跑过去？我希望他们未来会修改这条规则。
深度解析利物浦比赛三大争议!皮克福德判罚正确,绝杀越位荒谬
首先，关于皮克福德的犯规，从规则和裁判操作手册来看，他的行为虽然引起了争议，但在活球时间内，很难判断为红牌。皮克福德的动作虽然导致了范戴克的受伤，但如果是在正常比赛中，这可能只是一个鲁莽的行为，应该被判黄牌。因此，皮克福德的判罚在某种程度上是正确的，尽管他的动作显得不够成熟。
尽管伤害没有皮克福德那下大，但从动作性质上来说是一个标准的「使用了过分的力量」，裁判也很果断，尽管理查利松在地上装死了很久，但依旧逃不过红牌。结论：理查利松这个动作，是一开始就很脏，最后哪怕想收都收不住的那种。
“白玫瑰”利兹联重返英超,你觉得他们的表现如何?
1、利兹联的第二和第三球就是分别用过头球和直线打破缺口。由于利兹联球员经常站在越位线附近，所以他们越位次数算比较多。对利物浦这场越位五次，是目前所有英超球队中最多的。
2、利兹联1：0击败巴恩斯利，同时竞争对手西布朗失利，利兹联提前宣告冲超成功，时隔十六年，他们终于重回英超。很多人都知道曼联的对手是利物浦，但很少有人知道曼联更为久远的对手是利兹联，曼联与利兹联的恩怨情仇，是源于历史，有政治，经济等因素，两地的对立也影响到了足球。
3、在“疯子教练”贝尔萨的指导下，如今的利兹联在英冠赛场上以大胆进攻著称，展现了良好的控制力。在最新积分榜上，利兹联积73分，位列第3名，距离前2名球队仅有1分和5分之差，有望在本赛季成功冲超。利兹联的主要竞争对手包括曼联和切尔西。
